Inventor de patentes frente a contribuyente
Si se leen algunas de las conclusiones, éstas muestran que los jueces han basado sus decisiones, en mi opinión adecuadamente, en sus interpretaciones de la ley tal y como está escrita. Esto tiene sentido. Sin embargo, es probable que esta cuestión sea la primera de muchas en el ámbito de la IA y las nuevas creaciones. En este artículo, destacamos algunos de los fundamentos tecnológicos que se aplican aquí y planteamos otras preguntas que llegarán poco después – y por qué las empresas necesitarán respuestas.
Hmm… Si dijéramos que sólo se aplica la imaginación y el pensamiento ingenioso, entonces quizá la IA no invente. Sin embargo, los inventos suelen ser el resultado de la experimentación y, en ese sentido, la IA sí inventa. Como ejemplos, la IA puede crear arte combinando patrones recién suministrados de diversas maneras que ha visto combinar antes. La IA puede generar código, lo que implica generar una solución a un problema con esa solución manifestada como código.
Se podría argumentar que el ser humano (o los seres humanos) que ha creado la IA es el inventor de la misma y, por extensión, de todo lo que crea. Sin embargo, de acuerdo con la definición anterior, también se podría argumentar que los humanos estarían infringiendo la ley al afirmar que son los inventores si no tuvieran conocimiento de que el software de la IA está haciendo esta creación. Este enfoque se complica aún más rápidamente. La IA podría haber sido creada hace años y haber aprendido recientemente algo nuevo con nuevos datos. En este caso, ¿quién es el inventor humano adecuado? ¿Es la persona que escribió la IA original o la persona que la reentrenó recientemente justo antes de que creara su invento? ¿Y si ninguno de los dos trabajaba en la empresa cuando la IA creó este invento? ¿Y si la IA se creó en la empresa A y se vendió a la empresa B, donde realizó su creación mientras se ejecutaba en los ordenadores de la empresa B bajo la supervisión de sus empleados?
Quién es el verdadero y primer inventor
Recientemente, Coca-Cola perdió un caso ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de Estados Unidos (CAFC), que revocó una decisión de la Junta de Juicio y Apelación de Marcas (TTAB) de la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO)…
La Ley de Patentes de 1970, junto con el Reglamento de Patentes de 1972, entró en vigor el 20 de abril de 1972, sustituyendo a la Ley de Patentes y Diseños de la India de 1911. La Ley de Patentes se basó en gran medida en las recomendaciones del Informe del Comité Ayyangar, dirigido por el juez N. Rajagopala Ayyangar. Una de las recomendaciones era la de permitir únicamente las patentes de proceso con respecto a las invenciones relacionadas con los fármacos, las medicinas, los alimentos y los productos químicos.
Lo necesitamos para poder emparejarle con otros usuarios de la misma organización. También forma parte de la información que compartimos con nuestros proveedores de contenidos (“Colaboradores”) que aportan contenidos de forma gratuita para su uso.
¿Quién de los siguientes no fue un inventor?
Cualquier persona que invente una tecnología patentable tiene por defecto los derechos de cualquier patente concedida con respecto a esa tecnología. Por lo tanto, al presentar una solicitud de patente, es importante saber qué persona o personas han hecho realmente una contribución inventiva a la tecnología de la solicitud de patente.
Esto determina la titularidad de la eventual patente. El conocimiento de la titularidad también es importante para garantizar que cualquier reivindicación de prioridad sea válida. En algunos países (por ejemplo, Estados Unidos) la cuestión de la titularidad de la invención es tan importante que falsificarla deliberadamente en una solicitud de patente puede invalidar cualquier patente resultante de la solicitud.
En consecuencia, todo solicitante de patentes prudente debe determinar cuidadosamente la identidad del inventor o inventores para cada solicitud de patente, seguido de una confirmación cuidadosa de que los derechos necesarios han pasado del inventor o inventores al solicitante de la patente prevista. Esto se tratará con más detalle a continuación.
En algunas circunstancias, puede haber restricciones en cuanto al lugar en el que se puede presentar la primera solicitud de patente de una invención, en función del lugar en el que se realizó la invención, es decir, el lugar en el que los inventores tenían su sede en ese momento.
Quién es inventor en una patente
En el derecho de patentes, un inventor es la persona, o personas en el derecho de patentes de los Estados Unidos, que contribuyen a las reivindicaciones de una invención patentable. Sin embargo, en algunos marcos legales de patentes, como en el Convenio sobre la Patente Europea (CPE) y su jurisprudencia, no se ofrece una definición explícita y precisa de quién es exactamente un inventor. La definición puede variar ligeramente de un país europeo a otro. Por lo general, la invención no se considera un criterio de patentabilidad en la legislación europea sobre patentes.
Según la jurisprudencia estadounidense, un inventor es el que tiene el “dominio intelectual”[1] sobre el proceso inventivo, y no simplemente el que ayuda a su reducción a la práctica. Dado que la condición de inventor está relacionada con las reivindicaciones de una solicitud de patente, a veces resulta difícil saber quién es el inventor según la ley de patentes. De hecho, la condición de inventor puede cambiar durante la tramitación de una solicitud de patente a medida que se eliminan o modifican las reivindicaciones.
Existen “inventores conjuntos”, o “coinventores”, cuando una invención patentable es el resultado del trabajo inventivo de más de un inventor. Los inventores conjuntos existen incluso cuando un inventor ha contribuido con la mayor parte del trabajo.